一种观点认为，在1369年明军收复西安城之时，整座城市的人口还不足五万，经过张良弼等军阀的割据统治，西安变得满目疮痍，留下了不少的创伤和昨日的遗憾。明朝在此时开始了重建，着手搭建新的城墙，从地基入手，完成了对西安的重振。但在如今的历史视野中，所有的功劳似乎都归于了大唐，而明朝在重建上的努力却常常被忽略——
到了明末的万历四十七年，西安的城内人口已达三十多万，商业繁荣的景象展露无遗。本地商人、来自西番的客商，以及中原的贸易者们摩肩接踵，驼马往来不息，城市的喧哗与繁荣让人无从诉说……
而另一种观点则认为，明朝所修的城墙其实是唐代皇城的一部分，这就像是北京重建时只围绕紫禁城修建城墙一样，规模仅有唐代的五分之一，显得西安与昔日的京兆府差距甚远，给人一种小家子气的感觉。即使进行恢复，但实际上也不过是恢复了一个二线小城市的水平，谁还会将这与都城的历史相提并论呢……
对于第二种观点，我未必完全同意。实际上，唐长安在黄巢起义后早已变成一片废墟，如果没有韩建的重修，恐怕连城址也要东迁。从晚唐到五代，再到宋、金、元，长安城的规模一直都是在韩建之手。
展开剩余52%并且，明朝收复西安城时，不仅东西方向进行了扩展，还进行了重修，北侧的土墙也重新夯实，较韩建时代要大出许多。经过重修后的西安城墙长度大约在二十公里，这样的小城真的算小吗？
比如北宋的开封外城经历了多次修筑，但总长度也不过25公里而已。从宋到清，能够在全国范围内找到超过十公里城墙的城市屈指可数，除了南京、北京、开封还有西安、苏州、太原等。可以说，城市的结构和防御方式早已发生了改变。
西安宣传盛唐文化的原因在于其稀缺性，这无疑为旅游业的发展提供了极好的素材。如果西安不去宣传盛唐文化，就好比宁波舟山不发展港口一样，简直是错失了在嘴边的美味。
其实，西安人并非不知道城墙是明朝所修建的，也不是不懂明史。实际上，西安也在积极宣传明城墙，只是毕竟其历史上最辉煌的时期属于汉朝和唐朝。这就像一个人，城市也希望展示自己辉煌的历史，难道不是吗？
那么，对于这些观点，你有什么异议吗？
发布于：天津市正好配资-正好配资官网-配资指数网站-十大合法配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
